樂古Nakuz

標題: 談同性戀 - 同性戀是對或錯？( 感謝各位，此討論已達到回覆上限 ) [打印本頁]

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 19:38
標題: 談同性戀 - 同性戀是對或錯？( 感謝各位，此討論已達到回覆上限 )
感謝各位，

感謝各位在這十二天期間對此討論主題發表不同的聲音，
也能感受到樂古會員的活躍氣氛。
但無奈此討論不會另開新帖延續話題。

最後，感謝各會員對我在聊天廣場第一次發的文章作出熱烈的討論。

再一次感謝大家。

2008/10/30 20:52

re #1003
我沒有回避你的問題
只不過此帖已達到回覆上限。
算吧
我回答你
同樣地，動物間同性戀的「愛」<< ( 看清這個字了吧？) 是存在的，亦為數不少。
討論到此結束。

部份參考資料恕無法列出資料來源，因來源網站含大量令人反感之話題。

請注意﹕ 根據本版版規 甲部第3條，人生攻擊或辱罵其他會員屬違反版規。
就算你不認同同性戀，也請你用基本對一個人的尊重。

在這個世界上，我們可以肯定同性戀是存在的。
在這個世界上，我們可以肯定反對同性戀是存在的。
但在這個世界上，我們用什麼理由來反對同性戀的存在呢？

本人支持同性戀者，因為覺得只要是真愛，便是值得尊重的。
我覺得，反對同性戀，是展然人性醜惡的人面，因為這說明，他無法接納一個人。

讓我們來談談﹕
1. 你支持還是反對同性戀？為什麼？
2. 你覺得同性戀是一件不正常、有精神病、甚至是變態嗎？為什麼？
3. 你會結識同性戀的朋友嗎？為什麼？
4. 如果你是一個同性戀，你會感到？為什麼？
NEW 5. 你認為，同性戀、異性戀、雙性戀可以並存嗎？請解釋為什麼。
到底同性戀是對還是錯？

注意，如果你接受女和女，但無法接受男和男，即是你無法接受同性戀。
請勿刻意提到男男或女女，否則你有可能觸犯香港性別歧視條例。

少少資料有助你我閒聊 -

最新消息 hot
加州平等信仰組織17日聯合南加許多華裔同性戀組織，重申支持加州同性伴侶結婚權，強調民眾不應將同性戀淪為二等公民對待。
亞太法律中心主任郭志明透露，該會支持保障同性戀的結婚權、反對8號提，因為他們有權享有結婚的法律權益，這是爭取生存權，不是要扭曲教育與社會價值。
台灣基督長老教會總會研發中心張懋禎牧師指出，他支持反對8號提案，因為在聖經的時代，大家認為地球是宇宙的中心，但隨著科學進步，我們現在知道這是不正確的；同樣的，在聖經的時代並沒有同性戀爭議，但同性戀者一樣信守著聖經中所強調「愛」與「立約」的核心價值，他們有的已同居10年、20年，甚至還有相處超過30年，他們都應該受到尊重與對待。
鄺立達牧師透露，許多同性戀是由於基因傾向的影響而成為同性戀，除此之外，他們都是個正常且守法的公民，所以他支持反對8號提案並爭取同性戀婚姻平等權，因為能讓更多真正彼此相愛的兩人能結婚且連理一輩子，是最高價值的社會認同之一。
香港移民朱牧民說明，他們所爭取的同性戀結婚權，是最基本的生活權，以保障相愛的兩人得以受到社會尊重，因為同性戀過著受社會大眾所歧視的生活已經太久了。

* 8號提案是指「同性戀婚姻非合法化條例(美國加洲)」

科學證據
1. 美國某同性戀機構曾調查到，全世界有至少20%人口是同性戀者。
2. 暫時無法證明同性戀與愛滋病或其他性病有關。
3. 美國會計師學會提過，在北京奧運2008中，至少有200名參賽選手是同性戀者。( 例﹕男子跳水冠軍[from澳洲] )
4. 精神病一欄中，已剔除同性戀傾向。
5. 遠於漢朝，有90%的漢朝君主有同性戀傾向。
6. 同性戀者自殺，95%是因為無法接受世人反對同性戀的眼光。
7. 已有精神學家證實，同性戀99.9%是天生的。
8. 目前已有一千五百多種動物被發現有同性戀行為存在。

由你說
1. Sandy Wong，四十五歲，有兩個女兒，大女廿二歲，是同性戀者。
「她是我女兒，我想佢開心，只好無奈接受。」
「只要女伴沒有帶壞阿女已經很好了。」
2. 柳榮花，五十二歲，廿一歲大女兒是雙性戀者，筆名韻嬰，剛出版了一本講述同性戀及性虐待的書。
「都怪我沒盡好媽媽的本分。」
得知大女雙性戀，她只懂痛哭。
「媽媽說的沒錯，我的女兒跟我一樣任性。」
「我沒參與過她的生活，除了對不起，我還能說什麼？」
3. 孔淑貞，卅九歲，有兩個兒子，細仔是同性戀者。
「我愛杰仔，就讓他決定自己的人生，我唯一可做的，是在他身旁，永遠支持他。」

發生了...
1. 韓國﹕韓國同性戀男星上吊身亡，為今個月第四宗！(2008-10-09 09:55:53)
2. 印度﹕政府稱同性戀因會傳播愛滋病屬非法，新德里高等法院要求科學證據，所以廢除條例(印度刑法第三七七條款)。 (2008-10-16 中央社)
3. 諾貝爾醫學獎得主說﹕「給我錢，我就能治好艾滋病」。(2008-10-13)
4. 美國﹕從下個月開始，加州的結婚證書，要重新用「新郎」與「新娘」，來取代所謂的「甲方」與「乙方」，包括同性戀婚姻。(2008-10-7)

樂古會員獨特的見解
一、節錄自 ~無能之神~ 於 19-10-2008 對「違反自然定律」的看法

原帖由 ~無能之神~ 於 19-10-2008 01:23 發表
另外....對於那些說違反自然的傢伙......嘿!!更簡單
為什麼人會有違反自然的感覺?只是因為你的生命太短而已,嘿!!
路邊的一塊石頭,一少粒金屬,一小滴石油,都比人類的歷史,比人類的文明要長遠不知多少年
和它們比來,我們的生命都不過是數飛秒的事情
這星球曾經經歷過比所有核彈一起爆發也比不上的衝擊,但它還是活得好好的
它什麼都不需要做,它只需要閉上眼,打一個瞌睡,我們早就重新分解成一堆元素!!
為什麼你們會自大到認為自己有能力去違反它的自然?
對這星球來說我們不過是它生命中的一粒暗瘡而已!!
渺小的,脆弱的,令人煩厭的,狂妄自大的小蟲子呀!成為一粒暗瘡就讓你們這樣自毫了嗎?嘿!!

二、節錄自格劍大師於 19-10-2008 對「同性戀長久就有」的描述

原帖由 格劍大師 於 19-10-2008 19:36 發表
總之同性戀呢個concept
我相信一定會再次被人接受,而家所面對既只係時間問題
btw你地知唔知以前希臘同古羅馬係完全唔覺得同性戀係一種羞恥既事來架
而且重誕生左柏拉圖式戀愛呢種超越肉體既終極愛情

三、節錄自格劍大師於 19-10-2008 對「異性戀者對同性戀者」的忠告

原帖由 格劍大師 於 19-10-2008 20:40 發表
可能激動得制講到亂哂龍...

其實我想講既只係
我冇諗住要搞到要真係放棄異性戀全民皆同咁誇張= =
話哂我都有個女朋友架.....
不過我地唔應該視同性戀係衰野囉
因為人既然有權揀佢既伴侶,就應該都有權揀佢性取向
如果你格硬要個男同性戀者揀個女人結婚,佢都唔會生活得開心
佢只會當呢個係盲婚啞嫁,被迫的

四、節錄自五月霜於 19-10-2008 對「同性戀的愛情」的看法

原帖由 五月霜 於 19-10-2008 21:41 發表
只要係真心相愛就得啦
依d野邊有對錯,
應該話世界上每一件事其實都唔可以輕易定對錯,
愛係唔會規範左生理上

唔係話生唔到仔就唔可以有愛情,
男又係人,女又係人,
愛情係存在係人之間,
並唔係性別差異之間

我地唔可以用科學去解釋愛情,
又怎能話因為男女先可以交配育兒,
先可以有愛情

所以我唔覺得同性戀係咩問題,
反而係應該接受,
因為同性戀唔係有咩咁特別,

同樣都只不過愛情

五、節錄自此時此刻↗ 於 2008-10-23 對「愛情」的看法

原帖由 此時此刻↗ 於 23-10-2008 20:37 發表

愛情，是一個感覺
虛無飄渺...

「友情」和「愛情」是不同的
友情是「友」和「情」
愛情就是「愛」和「情」

利用「因式分解」
它們的公因數是「情」
「情」可以是恩情、感情、親情

而它們亦各自有着不同的分子
「友」是朋友
而「愛」則有很多種
例如：愛護、關愛、愛慕、愛戴
任何人都有愛的權利...
「父母」愛護「子女」
「朋友」關愛「朋友」
同樣地，情侶之間亦包含着「愛」
不論「同性」或者「異性」

愛情可以包含任何東西
同時也可以吞噬任何東西 -v-

它是無條件地付出
去接納他人=3=

愛情，本來就是公平的
不會存在任何限制
包括年齡、性別、階級 -v-

異性之間
不一定只有「愛情」
「友情」亦可以與之共存 -v-

相同地
同性之間
亦可以公平地擁有「友情」及「愛情」

假如世界是公平的話
異性戀是可行
同性戀也是可行的...

愛情，本來就是沒有錯的 -v-

以上見解由此時此刻↗提供

六、節錄自某〞雨於 2008-10-25 提供「荷蘭開放同性戀婚姻後」的反應

原帖由 某〞雨 於 25-10-2008 13:47 發表

 http://6.cn/watch/394304.html

以上是Terence在荷蘭VARA電台的少兒節目《兒童與兒童》中的現場演唱的一首歌, 翻譯名字是《兩個爸爸》引用:

而他的歌詞大意是：我們三人一塊在家很快樂。Bas在報社上班，Diederik在實驗室工作。我一歲大時他們收養了我，現在我仍是家裡唯一的小孩，我感覺很好，因為我得到了他倆全部的關心和愛。Bas送我去上學，Diederik陪我拉小提琴，我們三個一起看電視肥皂劇。我有兩個爸爸，兩個真實的爸爸，他們有時很酷，有時嚴厲，我們相處很好。我有兩個爸爸，兩個真實的爸爸，他們也像媽媽一樣照顧我。我睡覺前Diederik會檢查我的功課，Bas會做菜還洗衣服。我生病的時候，他們最關心我。有時我在學校裡被人欺負，有人對我說「你爸爸他們是同性戀」，而我只是聳聳肩膀，那又怎麼？我是他們的兒子！我有兩個爸爸，兩個真正的爸爸......

這則是在荷蘭開放同性戀結婚得來的結果, 絕對沒有那些人胡亂猜想的瞎掰結果 ... !!!
這就是一個極好的例子駁斥同性戀給不出「幸福」 =]
PS. 以上歌詞為轉貼

[ 本帖最後由冰雨〥殘° 於 30-10-2008 21:02 編輯 ]

作者: samsonlwhung 時間: 18-10-2008 19:39
好老實講... 我接受女女唔接受男男 -.-

作者: 954654 時間: 18-10-2008 19:40
1:我沒有意見
2:我覺得是不正常的,因為我覺得很嘔
3:我不會結識,都說了很嘔
4:我一定不會做同性戀者的

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 19:41
re #2
都話左女女同男男一樣-___-
re #3
咁可唔可以講下邊忽嘔.___.

作者: 954654 時間: 18-10-2008 19:42
標題: 回復 4# 的帖子
嘔就嘔了
沒有為什麼

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 19:42
我o既意思系-__-
佢做左咩野令你覺得嘔-___-

作者: 954654 時間: 18-10-2008 19:43
標題: 回復 6# 的帖子
佢是同性戀
我就嘔了
就是這樣

作者: samsonlwhung 時間: 18-10-2008 19:43
唔知點解硬係覺得男男好核凸 [[onion_68]] ...

作者: 954654 時間: 18-10-2008 19:44
標題: 回復 8# 的帖子
TB就沒有問題?

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 19:45
咁我地又試下諗下, 如果你系同性戀,
一出黎就比人話「乸型, 死gay佬, ......」
佢地會點諗？
佢地都可能岩岩知自己系gay, 手又未拖過, 拖又未拍過, 愛更加未做過, 就要忍受比人話, 你會點諗？

作者: 954654 時間: 18-10-2008 19:47
標題: 回復 10# 的帖子
我絕對不會做同性戀的

作者: Checkmate 時間: 18-10-2008 19:47
反對原因只有一個
違反人類身體結構
不能達到生物最主要生存目的
傳宗接代

作者: Hoobastank 時間: 18-10-2008 19:48
女同女我接受到,但男同男就冇法接受囧",d行為好屈突

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 19:48
我支持

點解D人覺得男男好嘔,因為佢地下意識已經幻想到男同男做愛時的情境。

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 19:49
re #12
「違反人體身體結構」依句有邏輯上o既問題

同性戀唔一定要做愛
如果你咁講
你要反對埋佛教o的和尚, 尼姑

生物主要目的, 邊個定架呢？

作者: 咒術師 時間: 18-10-2008 19:49
1. 你支持還是反對同性戀？為什麼？
支持,原因係我諗唔到理由要反對
2. 你覺得同性戀是一件不正常、有精神病、甚至是變態嗎？為什麼？
唔覺,少人會咁做就代表唔正常?
3. 你會結識同性戀的朋友嗎？為什麼？
會,做朋友有咩問題?
4. 如果你是一個同性戀，你會感到？為什麼？
不知道因為我現在不是

作者: Checkmate 時間: 18-10-2008 19:50

原帖由 冰雨〥殘° 於 18-10-2008 19:49 發表
re #12
「違反人體身體結構」依句有邏輯上o既問題

同性戀唔一定要做愛
如果你咁講
你要反對埋佛教o的和尚, 尼姑

生物主要目的, 邊個定架呢？

他們是單身的
而不像同性戀有相戀對象
不能以同一理論理解

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 19:51
re #16
你第二題o既答案正好系
精神病醫生組織於2002年取消同性戀傾向為精神病 o既理由之一

re #17
我亦都無法用一個理論去理解你o既違反身體構造

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 19:52
人類會認為小部份的就是異類　

作者: 咒術師 時間: 18-10-2008 19:52

原帖由 Checkmate 於 18-10-2008 11:47 發表
反對原因只有一個
違反人類身體結構
不能達到生物最主要生存目的
傳宗接代

性同愛係應該分開而論吧

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 19:53
re #19
依個都系反對同性戀之一o既原因
但系如果全世界多數人都系同性戀, 小數人系異性戀
個小數人就叫做異類

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 19:53
標題: 回復 12# 的帖子
身體結構關咩事先,依家係講思想心理

[ 本帖最後由好鬼正啊於 21-10-2008 20:59 編輯 ]

170616_890375900_mtqifpez.jpg (71.12 KB, 下載次數: 3)

作者: samsonlwhung 時間: 18-10-2008 19:53
標題: 回復 13# 的帖子
我同你既睇法一樣

作者: Checkmate 時間: 18-10-2008 19:54

原帖由 冰雨〥殘° 於 18-10-2008 19:51 發表
re #16
你第二題o既答案正好系
精神病醫生組織於2002年取消同性戀傾向為精神病 o既理由之一

re #17
我亦都無法用一個理論去理解你o既違反身體構造

請想像已絕種的生物及參考熊貓的習性
如果是心理上的話
個人不反對

[ 本帖最後由 Checkmate 於 18-10-2008 19:55 編輯 ]

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 19:54
請講出行為邊方面核突

re #24
我好難去理解你「違反人體結構定律」
我想知, 依樣野系邊個定？

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 19:55
標題: 回復 24# 的帖子
唔好想像啦,到時先算啦：Ｏ）：Ｏ）：Ｏ）：Ｏ）
你想發生的一定會發生？

作者: 咒術師 時間: 18-10-2008 19:55

原帖由 Checkmate 於 18-10-2008 11:54 發表

請想像已絕種的生物及參考熊貓的習性
如果是心理上的話
個人不反對

請列出資料以方便參考

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 19:57
唔好用人同其他動物比啦：Ｏ）：Ｏ）
人係熊貓咩

作者: Checkmate 時間: 18-10-2008 19:57

原帖由 咒術師 於 18-10-2008 19:55 發表

請列出資料以方便參考

自行上維基百科

作者: wongwing88 時間: 18-10-2008 19:57
我絕對唔反對同性戀~~~

作者: WSTn 時間: 18-10-2008 19:57
我反對同性戀者 = =
咁樣會違反自然

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 19:58
re #31
請詳盡列出邊一方面違反自然，方便討論。

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 19:59
咩叫自然？？？？？？？

作者: 咒術師 時間: 18-10-2008 19:59

原帖由 WSTn 於 18-10-2008 11:57 發表
我反對同性戀者 = =
咁樣會違反自然

請問何謂自然?

作者: Checkmate 時間: 18-10-2008 20:01

原帖由 咒術師 於 18-10-2008 19:59 發表

請問何謂自然?

大部份
以全概偏
這就是自然

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 20:02
標題: 回復 35# 的帖子
你用自己的一般理解？？？：Ｏ）：Ｏ）：Ｏ）？

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:03
re #35
咁我想問
一個同學系一個其他同學全部唔合格o既考試入面拎滿分
佢系唔系違反左你所謂o既「自然定律」？

作者: WSTn 時間: 18-10-2008 20:03
自然我覺得就係人類的繁殖
如果同性戀則無法繁殖下一代
使人類步向死亡

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 20:03
人類思想同社會一樣咁不同地發展有咩問題：Ｏ）？
你要自然的返去遠古時代吧：Ｏ）

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 20:04
標題: 回復 38# 的帖子
咁你返得歸啦，唉:handshake :handshake

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:04
re #37
你有邏輯錯誤, 你覺得有可能全世界都系同性戀咩？

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 20:06
標題: 回復 38# 的帖子
繁殖下一代都唔關事啦，。
兩公婆都有勸選擇生唔生仔啦，唔通佢地違反自然定律？

作者: WSTn 時間: 18-10-2008 20:07
標題: 回復 41# 的帖子
我只不過係假設
．．．
證明同性戀會違反自然

作者: Checkmate 時間: 18-10-2008 20:07

原帖由 好鬼正啊 於 18-10-2008 20:06 發表
繁殖下一代都唔關事啦，。
兩公婆都有勸選擇生唔生仔啦，唔通佢地違反自然定律？

有能力而不選擇和沒有能力是兩碼子的事

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 20:09
標題: 回復 44# 的帖子
有能力唔選擇結果都係一樣唔繁殖下一代：Ｏ）

作者: WSTn 時間: 18-10-2008 20:09
標題: 回復 42# 的帖子
佢地唔生係佢地ｇｅ自由
而同性戀者係冇能力生

作者: 咒術師 時間: 18-10-2008 20:10

原帖由 Checkmate 於 18-10-2008 12:01 發表

大部份
以全概偏
這就是自然

這只為數量
並非自然

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 20:10
標題: 回復 46# 的帖子
佢地唔生係佢地ｇｅ自由，唔關我事
同性戀係同性戀的自由，唔關你事：Ｏ）

作者: Checkmate 時間: 18-10-2008 20:11

原帖由 好鬼正啊 於 18-10-2008 20:09 發表
有能力唔選擇結果都係一樣唔繁殖下一代：Ｏ）

沒錯正如熊貓一樣
但如果同性戀便連這個能力也沒有
更加容易絕種

作者: 咒術師 時間: 18-10-2008 20:11

原帖由 Checkmate 於 18-10-2008 12:07 發表

有能力而不選擇和沒有能力是兩碼子的事

繁殖應該以結果論吧

作者: WSTn 時間: 18-10-2008 20:12
標題: 回復 48# 的帖子
完全正確
的確唔關我事．．
我只是討論這個話題
和對事件發出意見

作者: tonyho50000 時間: 18-10-2008 20:12
讓我們來談談﹕
1. 你支持還是反對同性戀？為什麼？
2. 你覺得同性戀是一件不正常、有精神病、甚至是變態嗎？為什麼？
3. 你會結識同性戀的朋友嗎？為什麼？
4. 如果你是一個同性戀，你會感到？為什麼

1.中立
2.沒意見....各人有不同喜好(拖
3.會...現實己有一個BL的朋友...沒有問題
4.我絕對無可能是同性戀...

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:13
抱歉咁講一句
你可以預知聽日o既事咩？
話唔定下一分鐘有個科學家彈出黎話「我搵到兩個男人生仔o既方法啦」

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 20:13
姐係依家你地講佐去繁殖問題：Ｏ）
係咁唔洗擔心:handshake Ｄ科學家識複制人出黎:handshake

作者: Checkmate 時間: 18-10-2008 20:14

原帖由 好鬼正啊 於 18-10-2008 20:13 發表
姐係依家你地講佐去繁殖問題：Ｏ）
係咁唔洗擔心:handshake Ｄ科學家識複制人出黎:handshake

我已表明立場
心理上絕不反對
如有複製人或其他方法
正是錦上添花

作者: tonyho50000 時間: 18-10-2008 20:14

原帖由 冰雨〥殘° 於 18-10-2008 20:13 發表
抱歉咁講一句
你可以預知聽日o既事咩？
話唔定下一分鐘有個科學家彈出黎話「我搵到兩個男人生仔o既方法啦」

將受精卵殖入男性體內:handshake

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 20:15
標題: 回復 56# 的帖子
好注意:handshake :handshake :handshake :handshake

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:16
其實依家好多男同性戀者已經選擇
搵一個女性朋友(朋友only), 去拎卵子出黎, 男方比精子
依種方法成功率系好高

作者: tonyho50000 時間: 18-10-2008 20:17
標題: 回復 57# 的帖子
得先算orz .

作者: 咒術師 時間: 18-10-2008 20:17
話題先由繁殖回到同性戀吧

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 20:18
標題: 回復 58# 的帖子
真係有？　　　　　　　

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:19
真系有-___-
而且搵個外科醫生, 10萬美金都唔駛

作者: WSTn 時間: 18-10-2008 20:23
標題: 回復 53# 的帖子
講得好岩．．．．聽日有係聽日ｇｅ事
但既然今日冇．．我就反對同性戀

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:24
但系你仲未搵到夠竟用咩黎反對同性戀

作者: 肛門生物sk7 時間: 18-10-2008 20:24
[[yoyo_132]] 你喜歡我嗎
我很喜歡肛門

作者: ╳小冰×° 時間: 18-10-2008 20:25
my吉= =竟然開個傾同性戀既po既獨冰搞咩-____-

作者: Checkmate 時間: 18-10-2008 20:25

原帖由 咒術師 於 18-10-2008 20:17 發表
話題先由繁殖回到同性戀吧

你已被無視　　　　　

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:25
re #65
請解釋你句子與本主題有任何關連。

作者: 954654 時間: 18-10-2008 20:25
標題: 回復 64# 的帖子
反對就反對
不用什麼理由:handshake

作者: 咒術師 時間: 18-10-2008 20:26

原帖由 954654 於 18-10-2008 12:25 發表
反對就反對
不用什麼理由:handshake

那即是為反對而反對?

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:27
re #69
與本討論主題無關，討論主題為為什麼xxxx？你沒有任何解釋。

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 20:27
標題: 回復 69# 的帖子
野蠻人:handshake :handshake :handshake :handshake

作者: 954654 時間: 18-10-2008 20:28
標題: 回復 71# 的帖子
那我的解釋就是因為很嘔
你又不同意

作者: WSTn 時間: 18-10-2008 20:29
標題: 回復 64# 的帖子
其實同性戀係在乎當時人
我地討論ge只不過係其他人的評價與眼光
並冇一定結果

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 20:29
標題: 回復 73# 的帖子
點解很嘔，點解不同意:handshake :handshake :handshake

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:29
re #73
嘔都應該有原因吧？

re 其他
討論依個問題, 系因為同性戀受欺壓！

作者: tonyho50000 時間: 18-10-2008 20:30
點解同性戀是不正常@__@

自由戀愛嘛

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:32
就系唔知點解同性戀比人話唔正常

印度有法例規定同性戀違法, 不過比高等法院駁回

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 20:32
標題: 回復 77# 的帖子
咪就係:handshake :handshake :handshake :handshake
聽Ｄ人成日話戀愛大過天，點知

作者: 954654 時間: 18-10-2008 20:32
標題: 回復 76# 的帖子
因為眾人的觀點就是男跟女才是正常
如果你小時候人們跟你說同性戀才是正常的
那就不會嘔
(不過也不算是什麼理由)

作者: WSTn 時間: 18-10-2008 20:34
標題: 回復 79# 的帖子
冇錯．．戀愛大過天
呢句話係講緊當時人
唔係局外人
其他人點睇亦都係佢地ｇｅ自由

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:34
所以依家人類好有問題
硬系將一o的與眾不同o既當異類

作者: 咒術師 時間: 18-10-2008 20:34

原帖由 954654 於 18-10-2008 12:32 發表
因為眾人的觀點就是男跟女才是正常
如果你小時候人們跟你說同性戀才是正常的
那就不會嘔
(不過也不算是什麼理由)

但現在亦有人覺得同性戀亦是正常

作者: tonyho50000 時間: 18-10-2008 20:34

原帖由 954654 於 18-10-2008 20:32 發表
因為眾人的觀點就是男跟女才是正常
如果你小時候人們跟你說同性戀才是正常的
那就不會嘔
(不過也不算是什麼理由)

世俗的眼光?

作者: 954654 時間: 18-10-2008 20:35
標題: 回復 83# 的帖子
同性戀是正常
那男女戀愛不正常
如果同性戀不正常
那男女戀愛就是正常
只有一方才正常
這是我的觀點

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:35
re #83
我話緊部份人類姐-___-
re #84
依個問題好耐就有

作者: KoUbAbY!! 時間: 18-10-2008 20:39
唔覺嫁咩 2個男人當街當巷抱在一齊
唔系好噁咩[[yoyo_179]]

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:40
re #87
屬個人觀點姐
真愛嘛

作者: 咒術師 時間: 18-10-2008 20:40

原帖由 KoUbAbY!! 於 18-10-2008 12:39 發表
唔覺嫁咩 2個男人當街當巷抱在一齊
唔系好噁咩[[yoyo_179]]

姐係兩個女人你先接受到?

作者: 954654 時間: 18-10-2008 20:40
標題: 回復 87# 的帖子
那為什麼你會嘔?
(抄某人的說話)

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:41
re #90
佢o既理由就系因為兩個男人當街抱埋一齊

作者: 咒術師 時間: 18-10-2008 20:42

原帖由 KoUbAbY!! 於 18-10-2008 12:39 發表
唔覺嫁咩 2個男人當街當巷抱在一齊
唔系好噁咩[[yoyo_179]]

咁一個好樣衰既男人同一個好樣衰既女人抱住一齊你會唔會嘔?

作者: 風．騎．士 時間: 18-10-2008 20:42
這個問題會令我o嘴-____-
不過係街上見到男攬男既話真係幾怪

作者: tonyho50000 時間: 18-10-2008 20:42

原帖由 KoUbAbY!! 於 18-10-2008 20:39 發表
唔覺嫁咩 2個男人當街當巷抱在一齊
唔系好噁咩[[yoyo_179]]

那女女呢?

作者: 954654 時間: 18-10-2008 20:42
標題: 回復 94# 的帖子
簡稱:TB?

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:43
re 大家-__-

唔好偏向男男and女女-__-
我地討論緊同性戀-___-

作者: 好鬼正啊 時間: 18-10-2008 20:44
標題: 回復 91# 的帖子
唔該插盲自己對眼:handshake :handshake

作者: 954654 時間: 18-10-2008 20:44
標題: 回復 96# 的帖子
其實女的叫tb
那男的叫什麼?

作者: 風．騎．士 時間: 18-10-2008 20:45

原帖由 954654 於 18-10-2008 20:44 發表
其實女的叫tb
那男的叫什麼?

男既係咪叫BL -0-?
我都唔係太清楚

作者: 冰雨〥殘° 時間: 18-10-2008 20:45
#97
我做咩要插我自己隻眼-__-

歡迎光臨樂古Nakuz (http://hmtmlarticle81www.nakuz.com/)